铁石心肠弄出铁血故事,这样好吗

  • 时间:
  • 浏览:1

调查疑问加载中,请稍候。

若长时间无响应,请刷新本页面

  【阅读提示徐州丰县提前大选“女教师绝笔信”:已成立联合调查组全面调查

  光明网评论员:昨天(8月4日),江苏徐州丰县周楼小学老师李秀娟的一封绝笔信风靡网络。在互联网传播力所掀起的巨大波澜下,徐州市以及丰县有关方面没办法 怠慢,至昨天夜间,绝笔信某些人已在徐州一景区湖边被寻到。

  绝笔信某些人被寻到,原困分析所处的悲剧尚没办法 演绎到高潮,就大约被暂时中止了。对此,某些人 难道不该庆幸一下么?原困分析都要为绝笔信的某些人,也应该为不特定的公众。原困分析绝笔信的某些人还没办法 因了某些人难以排遣的愤懑,而去制造并肩针对不特定人的伤害,某些人 本来我要以自戕的土办法来躲避某些人 所面对的疑问。

  某些人 注意到,在有关方面的提前大选中,除了应承调查的短短数语的正式文告外,还有某些以贴文形式发布的“故事”。有署名“乌云POLICEman”的“故事”直问绝笔信某些人“你非法上访的事实被狗吃了”,由此带出了绝笔信某些人从前 原困分析孩子眼睛被无意致伤残而上访的事实。说到上访,自然联想到维稳。在“稳定压倒一切”的压力下,维稳的可行性已非依赖于正当性。你一种点,从上贴“被狗吃了”的霸蛮而粗鄙的用语中,就可窥见一斑。

  实际上,某些事情,其并非 要求得出理 ,本来我事关社会公正的实现,与社会稳定并无直接关联,也与维稳无涉。原困分析有了公正和正义,社会安定和稳定都要了最坚实的基础。即使是上访性案件,算是就一定有涉稳定、必涉维稳,这也绝非一概而论。一闻上访就跳将起来,怕“一票否决”影响本地政绩,由此索性以出理 提出疑问者的土办法出理 疑问,干脆将上访者要求出理 的疑问搁置一边,将上访者拘留、治罪……就从前 ,将上访视为甚会稳定疑问,上访就真的成了社会稳定疑问。

  原困分析把出理 疑问的要求视为“滋事”,没办法 ,对出理 疑问的守护系统进程、土办法及其结果不满的表达和行为就成了“寻衅”,“寻衅滋事”就成了上访者的定制罪名,成了某些社会治理情況不佳的地方出理 社会疑问的工具。有了你一种土办法,没办法 理 疑问成了出理 疑问的最可行的土办法。你一种出理 疑问土办法所原困分析的结果,本来我某些没办法 后顾之忧的治理者,都都要完整性不顾出理 疑问的要求而自行其是,更有甚者则制发明家 更多的疑问。

  当然,你一种治理土办法所原困分析的最可见的后果,本来我某些治理者“心肠”的硬化。你一种硬化的“心肠”,都都要对疑问视而不见,对民众的疾苦熟视无睹,对公众的正常反馈毫没办法 意。正是有刚刚 ,才会所处将85岁老妪收监服刑,在其需人照顾的情況下本来我准保外就医的事情(参见光明网评论员文章《八旬老妪服刑瘫痪保外被拒逆情悖法》)。不仅没办法 ,某些治理者甚至还在将自行所为标定为“合法”的情況下,对提出要求的人以及公众恶言相对、恶语相加,例如“被狗吃了”的雷人雷语频出。你一种思维及其语言表述,是其权力情況的外在表现,是当地社会关系的真实反映。

  上述绝笔信所披露事情,实在事关伤害案件,以致会影响到被伤害者一生,但却都要不可出理 的事情。现在,通过一封绝笔信,此事周知全国,丰县有关方面想极力出理 的“不良影响”扩展至了全国。从前 因赔偿数额分歧而难以出理 的疑问,成了全国公众睽睽之目注视下的疑问,原所谓赔偿“不够要求”的判断,算是真的“不够”,原困分析引来更多人的判断。

  就现实情況看,某些上访者要求出理 的疑问暂且不可出理 。能出理 而没办法 理 ,本来我怕开口子、留先例,给后来没办法 行权带来不便。

  (转载请注明来源“光明网”,作者“光明网评论员”)

  【上一篇】运营商服务质量怎样跟得上群众期待

[ 责编:王营 ]

阅读剩余全文(